Contenido

Las páginas de este Blog se presentan divididas en dos partes:
La mitad de arriba, donde estás ahora (con fondo crema o beige), contiene la presentación de artículos, libros y folletos que puedes obtener gratis; también valiosas utilidades y herramientas gratuitas. Algunas cosas las encontrarás simplemente bajando en la página y otros en el índice que está a la derecha.
La mitad de abajo (con fondo café oscuro o marrón) contiene fotos de Ticuantepe y Granada (Nicaragua).
Te invitamos ver hasta el final de la página y encontrarás cosas muy interesantes y amenas.
Al final de cada tema tienes espacio para dejarnos tus comentarios.

-------------------------------------IMPORTANTE: MIRA EL ÍNDICE DE ARTÍCULOS DE OPINIÓN EN LA COLUMNA DE LA DERECHA-------------------------------------

4/2/2014

¡DE ACTUALIDAD! Sección para las publicaciones más recientes

La popularidad del gobierno en las encuestas

No reconocer la popularidad del gobierno reflejada en las encuestas es un error, como el del avestruz que entierra la cabeza para no ver el peligro. La oposición liberal debe analizarlas con seriedad para establecer una estrategia realista y no engañarse.

Adolfo Miranda Sáenz
El Nuevo Diario (Managua)
14 de octubre de 2014

En los temas políticos y  sociales las encuestas profesionales realizadas por empresas confiables son indicadores importantes, y cuando éstas mantienen por un período de tiempo considerable una tendencia, se puede estar seguro de que reflejan objetivamente lo
que ocurre en la realidad. Si algunos políticos dijeran lo contrario simplemente estarían tratando de ocultar o de minimizar lo que las encuestas revelen como desfavorable para ellos. O bien –pudiera darse algún caso- serían políticos que desconocen aspectos fundamentales sobre los instrumentos técnicos al servicio de las ciencias políticas, que todo político debería conocer.

Durante los últimos años hemos visto publicadas en El Nuevo Diario varias encuestas de la prestigiosa firma M&R Consultores, en las cuales se refleja un alto índice de opinión favorable y simpatía hacia Daniel Ortega, el gobierno y el Frente Sandinista, así como la percepción entre la población de que el país va por buen camino. Estos resultados se han mantenido constantes. No obstante algunos políticos opositores y sus medios afines tratan de ocultarlo, minimizarlo y aún refutarlo aduciendo que: a) dudan de su objetividad; b) dudan de las técnicas empleadas; y c) consideran que las personas no responden la verdad.

Sin embargo otra firma prestigiosa, como es CID Gallup, ha publicado también encuestas que coinciden con las de M&R. Es muy improbable que dos firmas prestigiosas, una de ellas internacional, hayan perdido la objetividad y el profesionalismo que años atrás les reconocían esos mismos políticos y medios que incluso contrataron en varias ocasiones sus servicios.

En cuanto a que las personas no respondan la verdad, sabemos que eso fue cierto en la década de los 80, especialmente para las elecciones que ganó Violeta Chamorro, pero
objetivamente hoy no vivimos una situación similar para considerar que exista en la población el miedo que se vivió entonces cuando apenas se salía de una situación de guerra, sin libertad de prensa y con fuerte represión del gobierno. En todo caso, si ahora hubiera personas con tal temor, no sería un porcentaje muy alto como para incidir en los resultados.

Hace unos días conocimos otra encuesta de la también prestigiosa firma de Víctor Borge y Asociados, según la cual el 75.3% de los nicaragüenses califica de muy bueno y bueno el trabajo de Ortega; regular 12.8%; regular hacia malo 2.3% y malo y muy malo, 9.1%. El 75.8% estima que el país va por buen camino. El 57.8% simpatiza con el Frente Sandinista. Esta es la única firma encuestadora que acertó sobre el resultado favorable de las elecciones para Violeta Chamorro, usando técnicas para evitar que el temor influyera en el resultado de sus encuestas; técnicas que don Víctor Borge, su director, no considera necesario utilizar hoy, cuando existe otro contexto. Además de encuestador don Víctor Borge es analista político.

Estos datos son confiables y deben tomarse con seriedad, sin fanatismo. Para los sandinistas implica una inmensa responsabilidad de no defraudar a quienes confían en ellos y en sus promesas de respetar la libertad, la democracia, la libre empresa, la propiedad privada y el Estado de Derecho, mejorando y corrigiendo lo que todavía no está del todo bien, para tranquilidad de la población, de los empresarios que sostienen la economía y de los inversionistas nacionales y extranjeros. Porque además de sus programas sociales –objetivamente buenos- su popularidad se basa en el buen manejo de la economía y en la estabilidad social, que a su vez se fundamentan en que no dejen de cumplirse esas promesas en las que el pueblo ha creído.

Para la oposición es un reto a superar. No cabe echarle a la división toda la culpa del evidente fracaso político de la oposición en los últimos años. Las encuestas reflejan que el discurso agresivo y confrontativo que la oposición y sus medios de comunicación manejan, no agrada a la gran mayoría del pueblo que desea más bien un ambiente de diálogo y concertación que le dé estabilidad y tranquilidad al país. Esas voces estridentes solo sirven
como desahogo para una minoría de opositores radicales, en su mayoría de clase social alta y media-alta, y generalmente mayores de 40 años, que tienen profundos sentimientos –o resentimientos- de animadversión a los sandinistas; personas que viven en los años 80, sin ver que hoy la realidad es otra, y que la mayoría de la gente –la gente de las clases sociales más bajas, pero que son los más numerosos, y sobre todo la gente más joven- ven las cosas diferentes hoy y rechazan ese discurso de la oposición, que deben cambiarlo y establecer una estrategia política distinta, dialogante, propositiva, constructiva. No el viejo discurso confrontativo, violento, acusatorio… que ya se ve que no da resultados.

¿Querrán los opositores -especialmente mis correligionarios y hermanos liberales- escuchar lo que dicen las encuestas, o seguirán empeñados en la misma estrategia confrontativa conformándose con los pocos aplausos de una minoría económicamente pudiente pero políticamente sin peso, y con la complacencia de los medios que entre ese grupo tienen a sus mayores clientes y anunciantes, a quienes les conviene complacer? 
___________________________________________________ 
Otro tema: 
El COSEP y la política

Adolfo Miranda Sáenz
El Nuevo Diario (Managua)
30 de septiembre de 2014

Algunos dirigentes políticos opositores extremistas y los medios de comunicación auto definidos como opositores, frecuentemente critican el papel que actualmente realiza el Consejo Superior de la Empresa Privada, COSEP, ante el gobierno, y particularmente la actuación de su presidente, el licenciado José Adán Aguerri; aunque a mí me parece evidente que el licenciado Aguerri actúa interpretando muy bien el sentir de los empresarios privados y profesionales cuyas cámaras y
Lic. José Adán Aguerri - Presidente del COSEP
asociaciones integran el COSEP, pues ha sido reelecto más veces que ningún otro presidente en la historia del máximo organismo empresarial y profesional de Nicaragua, siempre por unanimidad de votos de todos los representantes de las instituciones miembros del mismo.

Del COSEP y del licenciado Aguerri han dicho que “se acomodan” con el gobierno y que realizan actividades que les corresponde realizar a los partidos políticos y no a una institución gremial, empresarial. En declaraciones de ciertos dirigentes políticos, comentarios de prensa y editoriales, frecuentemente se les ha criticado por “meterse en política”.

La política (del latín “politicus”, relativo al ordenamiento de la ciudad –la “polis”- o los asuntos del ciudadano) se ocupa de la actividad de los ciudadanos para resolver los problemas que le plantea la convivencia colectiva. Es un quehacer ordenado al bien común, por lo que no es necesario ser político para actuar políticamente buscando  el bien común, ni la búsqueda del bien común es tarea exclusiva de los políticos, sean gobernantes u opositores. Aunque dentro del quehacer político está la consecución y el ejercicio del poder, no es la única actividad propia de la política.

Cuando el COSEP hace planteamientos, propuestas o peticiones al gobierno, encaminadas a lograr el beneficio de los gremios de empresarios y profesionales que representa, está ejerciendo una función precisamente gremial, pero también política. Lo hace con todo derecho y en uso de sus facultades
Directivos y Asesores del COSEP dialogan con
los diputados sandinistas proponiendo cambios a
algunas leyes tributarias que afectan a los empresarios
legales. Lógicamente que todas esas gestiones favorecen al sector que el COSEP representa, pero favorecen también a todos los ciudadanos, al país en general, pues resultan en bien de la economía y del bienestar de la población. Los políticos que consideran que el COSEP invade su ámbito de acción quizá deberían, en vez de criticarlo, asumir de manera autocrítica su culpabilidad, resumida de esta manera: el COSEP hace lo que la mayoría de políticos no hacen y deberían hacer; y si el COSEP no lo hiciera el gran perjudicado sería el país.

Eso nos lleva a analizar la crítica de que el COSEP “se acomoda” con el gobierno. ¿Qué quieren decir con eso? Simplemente que para algunos políticos radicales y algunos medios de prensa lo único correcto es oponerse a todo lo que haga y diga el gobierno, criticarlo, combatirlo y si fuera posible derrocarlo violentamente. Porque entienden que hacer “oposición” es oponerse invariablemente a todo y utilizar como única vía la confrontación. En cambio, el COSEP escoge la vía del diálogo y la concertación, se sienta a hablar con el gobierno, a negociar puntos de vista, a buscar acuerdos en las leyes, en algunas medidas administrativas, buscando consensuarlas, cambiarlas o modificarlas según el caso.

¿Cuál es la posición correcta? Recurramos a una frase bíblica: “Por sus frutos los conocerán”. El COSEP ha logrado con el diálogo y la concertación, con buenas propuestas, con inteligencia y voluntad negociadora, sin abandonar la crítica pública y clara cuando ha sido necesaria; ha logrado –digo- muchas cosas positivas. No todo; por ejemplo, todavía hay problemas con la Aduana y la DGI. Pero ha logrado mucho. ¿Qué han logrado los políticos opositores radicales? ¡Nada! Los opositores sensatos deberían imitar el ejemplo del COSEP.
___________________________________________________ 
Otro tema:
Comentarios sobre "LOS VALORES POSITIVOS"
Honestidad, verdad, familia, perdón, amistad, amor a la Patria, etc...
HAGA CLICK AQUÍ
___________________________________________________ 
Otro tema:
El liberalismo que conocemos los nicaragüenses
Los gobiernos liberales en Nicaragua
___________________________________________________ 
Otro tema: 
¿Cuál es la realidad política de Nicaragua?
Objetivamente, ¿tenemos dictadura?
HAGA CLICK AQUÍ
___________________________________________________
Otro tema:
¿Quién fue Juan XXIII?
Hizo reformas trascendentales... ¿Será el más grande papa del Siglo XX?
HAGA CLICK AQUÍ 
___________________________________________________
Otro tema:
¿Hay un "liberalismo de izquierda"? 
La pobreza: obstáculo para la democracia
HAGA CLICK AQUÍ 
___________________________________________________

Busque otros temas interesantes en el Índice:
Columna derecha, arriba...
___________________________________________________

31/1/2014

UNA IGLESIA CATÓLICA RENOVADA

Propuestas de un laico sobre cambios en nuestra Iglesia
¡FOLLETO GRATIS!
Lee, baja, archiva o imprime este folleto sin costo alguno 
UTILIZA EL LINK QUE ESTÁ MÁS ABAJO PARA BAJARLO

En espíritu de unidad y obediencia al Magisterio de la Iglesia.
Simplemente propuestas, sugerencias, algunas ideas, opiniones personales sujetas al discernimiento final de nuestros pastores

Un ensayo de Adolfo Miranda Sáenz

CONTENIDO: 
Necesidad de Renovación. Posibilidad de disenso y renovación según criterios expresados por el Papa Benedicto XVI y el Papa Francisco.
Las propuestas de un laico.

Aclaración del concepto “Infierno”.
Aclaración del concepto “Purgatorio”. 
Cómo entender un doble juicio: privado y público. 
Necesidad de clarificar a los fieles sobre las devociones populares. 
Opción Fundamental y el Sacramento de la Reconciliación. 
Actualizar los conceptos sobre el cuerpo y la sexualidad humana. 
Necesidad de nuevas normas sobre el celibato. 
Mayor participación de los laicos. 
El caso de los divorciados y vueltos a casar. 
Situación de los homosexuales. 
La ordenación de mujeres.

Absolutamente gratis:

Para leerlo o descargarlo, archivarlo o imprimirlo en Word:
HAGA CLICK AQUÍ

Para leerlo o descargarlo, archivarlo o imprimirlo en PDF:
HAGA CLICK AQUÍ

10/9/2012

EL DRAMA DE LA POBREZA

Adolfo Miranda Sáenz

Más de 1,200,000,000 (mil doscientos millones) de personas en el mundo sobreviven con menos de un dólar por día.  Es todo lo que tienen para comer, vestir, medicarse, educarse, transportarse, tener un techo y cubrir TODAS sus necesidades. Más de 2,900,000,000 (dos mil novecientos millones) sobreviven con menos de dos dólares diarios.  Son personas, seres humanos, viviendo en condiciones infrahumanas, casi como animales y algunos peor que los animales. La población mundial es de 6,500,000,000 (seis mil quinientos millones) por lo que casi la mitad de la “humanidad” vive en condiciones miserables... Leer artículo completo: Haga clik en el título (arriba)

10/8/2012

¿EN QUÉ CREEMOS LOS CATÓLICOS?

Adolfo Miranda Sáenz

Varias razones me motivan a aclarar en qué creemos los católicos, especialmente la tristeza de ver cómo muchas personas abandonan nuestra Iglesia creyendo que no pueden ser católicos por no sentirse cómodos con algunas costumbres, prácticas o devociones que NO SON LO ESENCIAL de nuestra fe y QUE NO ES OBLIGATORIO CREER Y PRACTICAR para ser un buen católico. Costumbres, prácticas y devociones que la Iglesia acepta, pero no manda. Que la Iglesia considera QUE PUDIERAN SER BUENAS, pero que no son parte de las VERDADES FUNDAMENTALES ni tampoco de la LITURGIA OFICIAL de los católicos. Así como también me motiva ver cómo muchas veces hay cosas que por sí mismas no son malas, pero que a veces se creen o se practican sustituyendo lo fundamental de nuestra fe o dándoseles mayor importancia que a nuestra sagrada liturgia... ... Leer artículo completo: Haga clik en el título (arriba)

9/8/2012

¡GRATIS! CURSOS PARA DESCARGAR

¡GRATIS!
Baja estos dos cursos 
de Adolfo Miranda Sáenz.
Puedes leerlos on line, bajarlos e imprimirlos, sin costo alguno. 

Haz click en los links de abajo
(no en las ilustraciones)

CURSO SOBRE 
DERECHOS HUMANOS

En formato de word:
https://dl.dropbox.com/u/96796013/Curso%20sobre%20los%20Derechos%20Humanos.doc

En PDF:
https://dl.dropbox.com/u/96796013/Curso%20sobre%20los%20Derechos%20Humanos.pdf


CURSO BÁSICO
SOBRE LA
DOCTRINA SOCIAL
DE LA IGLESIA
(Los conocimientos elementales que 
todo católico debe tener sobre
la Doctrina Social de la Iglesia)


En formato de word:
https://dl.dropbox.com/u/96796013/Curso%20B%C3%A1sico%20sobre%20la%20Doctrina%20Social%20de%20la%20Iglesia.doc

En PDF:
https://dl.dropbox.com/u/96796013/Curso%20B%C3%A1sico%20sobre%20la%20Doctrina%20Social%20de%20la%20Iglesia.pdf

4/1/2012

¿RESUCITÓ REALMENTE JESÚS?


¡¡¡La prueba de que Jesús resucitó!!!

Adolfo Miranda Sáenz

Los cristianos creemos que Jesús resucitó venciendo al pecado y la muerte. Muriendo en la Cruz pagó por nuestras culpas alcanzándonos la resurrección y la vida eterna en su reino a los que creemos en él y a quienes sin conocerlo viven conforme la ley de Dios escrita en los corazones (Romanos 2.15). Pero si no resucitó esto sería falso. Jesús dijo: “Yo soy la resurrección y la vida, el que cree en mí aunque muera, vivirá” (Juan 11.25). Por eso San Pablo escribió: "Si Cristo no resucitó nuestra predicación es inútil y la fe de ustedes no tiene sentido” (1 Corintios 15.14)... Leer artículo completo: Haga clik en el título (arriba)

3/1/2012

¿CUÁNTAS VIDAS COSTÓ MATAR A BIN LADEN?

Adolfo Miranda Sáenz

Osama Bin Laden fue un criminal y sus actos fueron repudiables. El ataque terrorista contra las Torres Gemelas fue un genocidio horrendo. Ahora está muerto dando cuenta a Dios de sus actos. Pero quedan dudas. ¿Fue bueno matarlo así no más o debió haber sido juzgado? ¿Solo la gente buena tiene derechos humanos o también los criminales? ¿Su muerte fue ejecutada en forma propia de un acto de justicia o como una venganza? ¿Estados Unidos dio un buen ejemplo o más bien sentó un mal precedente que justificaría los “ajusticiamientos” sin ley y sin forma ni figura de juicio que realizan algunos gobiernos tiránicos y algunos grupos irregulares? ¿Cuánto costó en sangre la muerte de Bin Laden? ¿No fue un precio demasiado alto? ... 
Leer artículo completo: Haga clik en el título (arriba)