Contenido

Las páginas de este Blog se presentan divididas en dos partes:
La mitad de arriba, donde estás ahora (con fondo crema o beige), contiene la presentación de artículos, libros y folletos que puedes obtener gratis; también valiosas utilidades y herramientas gratuitas. Algunas cosas las encontrarás simplemente bajando en la página y otros en el índice que está a la derecha.
La mitad de abajo (con fondo café oscuro o marrón) contiene fotos de Ticuantepe y Granada (Nicaragua).
Te invitamos ver hasta el final de la página y encontrarás cosas muy interesantes y amenas.
Al final de cada tema tienes espacio para dejarnos tus comentarios.

-------------------------------------IMPORTANTE: MIRA EL ÍNDICE DE ARTÍCULOS DE OPINIÓN EN LA COLUMNA DE LA DERECHA-------------------------------------

4 de feb. de 2014

¡DE ACTUALIDAD! Sección para las publicaciones más recientes

El ejemplo del Partido Verde de México

Adolfo Miranda Sáenz
El Nuevo Diario (Managua)
3 de marzo de 2015

Muchos opositores al gobierno se desaniman viendo los índices de popularidad que tienen los sandinistas, comparado con los bajos porcentajes de los dos partidos liberales, los únicos opositores que marcan algo decente en las encuestas: el PLC 8% y el PLI 4% como máximo. Esto puede tener varias explicaciones que no es mi intención analizar ahora. El caso es que muchos
Partido Verde Ecologista de México.
Un partido pequeño pero con logros.
opositores se preguntan: Si es imposible ganarle las elecciones al Frente Sandinista, ¿cuánto tiempo nos van a gobernar? Algunos piensan que solo por la vía violenta podrá algún día cambiar el gobierno, y hay quienes promueven irresponsablemente esa violencia de varias formas, abiertas y solapadas, con una manera de pensar y acciones totalmente equivocadas, pues sería lo peor que puede pasarle a Nicaragua que ya sufrió demasiada violencia.

Pongamos “los pies sobre la tierra”. Objetivamente en las próximas elecciones la oposición, ni concurriendo totalmente unida podría ganar la presidencia Pero esas elecciones son importantes: deben servir para conquistar los votos de ciudadanos identificados con un partido opositor capaz de representarlos eficientemente con diputados, concejales y otros políticos que actuando inteligente y propositivamente promuevan leyes y hagan gestiones en beneficio del pueblo, logrando así fortalecerse para el futuro; y que no solo lleguen a oponerse al gobierno, sin proponer ni gestionar nada.

En la TV de México aparece un señor quejándose de que en el Seguro Social no siempre encuentra todas sus medicinas. Inmediatamente aparece en pantalla una señora diciendo: “No se preocupe, porque el Partido Verde logró que se aprobaran vales del Seguro Social para que le den esas
El presidente Santos de Colombia
dialoga, negocia y pacta la paz
con los guerrilleros de las FARC.
medicinas en cualquier farmacia. ¡Los senadores del Partido Verde sí cumplimos!” En otro anuncio aparecen unas madres recordando como rechazaron a sus hijos en la escuela por no pagar la cuota de una actividad. Entonces sale un señor diciendo: “No se preocupen, porque el Partido Verde logró que se prohibiera impedir a los niños entrar a la escuela por motivos económicos. ¡Los diputados del Partido Verde sí cumplimos!” Y así por el estilo varios anuncios.

Este Partido Verde (verde por ecologista, no por conservador) es bien pequeño; de 500 diputados tiene 29, y de 128 senadores tiene 9. Sus simpatizantes inicialmente eran menos que los que tiene el PLC hoy. Pero con su estrategia sube su popularidad. Ellos no se han quedado solo en lamentos, protestas y ataques, sino que trabajan con una estrategia inteligente. Se aliaron con el conservador PAN para llevar a Vicente Fox a la presidencia en el 2000, después con el liberal PRI para llevar a Enrique Peña Nieto a la presidencia en 2012, y en algunos Estados con los socialistas del PRD para elecciones de gobernadores. Nada de eso fue gratis, a cambio obtuvieron respaldo para sus proyectos. En el Congreso dialogan, negocian, obtienen respaldo a sus iniciativas; en cambio algo respaldarán ellos también. ¡Pero les funciona bien! Logran cosas buenas para el pueblo y poco a poco crecen; quizá hasta podrán competir por la presidencia.

No estoy identificándome con la ideología de los verdes mejicanos, que no la tengo clara. ¿Fueron consecuentes apoyando a un conservador para presidente, después a un liberal, y también a socialistas para gobernadores? No sé. Pero lo admirable es su estrategia como partido pequeño, de utilizar el diálogo y la negociación logrando mucho para beneficiar al pueblo. Nuestros futuros
El Gobierno Sandinista y la Resistencia (Contras) dialogaron,
negociaron, pactaron y firmaron la paz por el bien de Nicaragua.
diputados y concejales liberales deberán también negociar sus propuestas –serias y realistas- con el gobierno. Hoy tienen temor de negociar pues los extremistas y ciertos medios que promueven la violencia los tienen como rehenes bajo amenaza de llamarlos “pactistas” o “zancudos”. Un chantaje político y mediático contra la forma más civilizada, inteligente y útil de hacer política. Negocian en Colombia la guerrilla y el gobierno para buscar la paz. Negocian los EE.UU. y Europa con Rusia para acabar con la situación de guerra en Ucrania. Pactaron la paz los sandinistas y los contras. En todo el mundo las fuerzas opuestas negocian, pactan. ¿Y aquí? Aquí hoy es pecado… ¡que disparate!

_________________________________________________
Otro tema
Crítica política que resulta de utilidad

Adolfo Miranda Sáenz
El Nuevo Diario (Managua
24 de febrero de 2015

Hay muchos tipos de críticas en el ámbito político de un país. Está la crítica encaminada al único fin de derrocar un gobierno (no analizamos ahora si con razón o sin ella). Esa crítica no pretende que los abusos, violaciones o atropellos se corrijan; al contrario, quienes las hacen prefieren que empeoren pues pretenden motivar una reacción de antipatía exacerbada para crear una crisis (y posible violencia) que derroque al gobierno. También está la crítica sistemática de un tipo de oposición que al hacerla pretende mostrar como malo todo lo que el gobierno hace sin reconocer nada bueno, a fin de desplazarlo del poder por vías cívicas, aunque a veces violentas.

Existe también una crítica que pretende que se corrija lo malo. Esta resulta útil a la población pues los funcionarios criticados tienden a ser más receptivos a ella y pudieran atenderla. Esta crítica constructiva no implica respaldar al gobierno ni que el gobierno se tenga que adueñar del éxito de la misma, pues la propia oposición puede reivindicar
como suyos los señalamientos que hagan ayudando a mejorar la situación del pueblo. En este caso se trata de buscar sinceramente una rectificación de las acciones u omisiones concretas, específicas, que están en contra de los derechos de los ciudadanos, que violan la ley o que dañan arbitrariamente a una o varias personas.

La oposición política es clave en cualquier régimen, aún en los más autoritarios, cuando los opositores en cargos públicos -como representantes legítimos de la sociedad que le confió cierto número de votos a la oposición- se ocupan de influir positivamente en las decisiones del gobierno y de las consecuencias que tienen para una persona, grupo, comunidad, municipio, departamento, gremio, o todo el país. Su función no solo es luchar para llegar al poder. La oposición tiene un papel necesario que desempeñar, precisamente como una oposición crítica, constructiva, propositiva, dialogante y eficiente.

Es importante que frente al gobierno de una nación exista una oposición política responsable que vea más allá de la búsqueda del poder y se ocupe y preocupe de aportar proyectos e ideas que hagan avanzar al país. Es un error pensar que actuando así se favorece al gobierno, pues los ciudadanos, tarde o temprano, logran distinguir. Al contrario, actuar de una manera en que se haga daño al país, pensando que así dañarán al gobierno, es una cuenta que el pueblo siempre cobra. Una buena oposición política es tan importante como el propio gobierno para el bienestar del pueblo, y cuando un partido político pierde unas elecciones (no analizamos ahora si en forma justa o injusta) no debe considerarse como un partido fallido, pues desde la oposición puede hacer un gran trabajo con su crítica y sus propuestas.

Lo dicho sobre la crítica es también aplicable al periodismo. Existe un periodismo oficialista encargado de alabar al gobierno y hacerle propaganda. Hay otro periodismo abiertamente definido como opositor que da informaciones parcializadas y sesgadas
contra el gobierno por interés político, que resultan poco creíbles. Finalmente hay un periodismo objetivo que ejerce una crítica constructiva, equilibrada. Este tipo de crítica resulta más creíble y da mejores resultados en favor del pueblo. El periodismo que opta por ser crítico, constructivo y objetivo realiza una función que beneficia mucho a la población, sin por eso alinearse con el gobierno.

Cuando el gobierno actúa con autoritarismo, cuando existen funcionarios abusivos y arbitrarios, cuando hay quejas de los ciudadanos que a veces no las hacen públicas por temor a represalias, entonces resulta muy valioso un periodismo crítico que aborde estos casos objetivamente.

_________________________________________________
Otro tema
Abusos, impotencia y oposición

Adolfo Miranda Sáenz
El Nuevo Diario (Managua)
17 de febrero de 2015

Ante atropellos y excesos de funcionarios públicos arbitrarios, muchos ciudadanos honestos se sienten impotentes y atemorizados porque no tienen ante quién recurrir. Hay abusos de autoridad que quedan impunes por temor a represalias. Frecuentemente la voluntad de funcionarios autoritarios 
prevalece sobre la institucionalidad y la ley. Sin embargo, el gobierno sandinista goza del 70% de aprobación y del 55% de simpatizantes que votarían por ellos. ¿Por qué? ¿Qué puede hacer la oposición ante eso?

El gobierno maneja bien la macroeconomía, algo bueno para el progreso que la empresa privada imprime al país. Ha beneficiado a la población de menos recursos con programas sociales, obsequios y diversiones. Se ha ganado a muchos jóvenes organizándoles actividades atractivas para ellos. En las encuestas la mayoría de sus simpatizantes están precisamente entre las personas con menos recursos y entre los jóvenes. Coincidentemente entre menos recursos tiene un sector de la población, tiene también menos instrucción y educación; y hoy a la mayoría de nuestra juventud le interesa más la diversión que la política o los problemas sociales. Eso, más los errores de una oposición que primero se dividió en dos partidos liberales y después ha seguido una estrategia inútil de simple "Don Me Opongo" y una política de confrontación estéril, ha fortalecido al Frente Sandinista.

Para la oposición no es lo mismo enfrentar ahora en unas elecciones (supongamos que sean justas) a un partido con menos del 40% de base electoral y simpatía política, que a un adversario tan fuerte. Por eso hoy la estrategia debe ser diferente, empezando por reconocer que no vamos a ganar las elecciones.
Siendo así, ¿para qué competir? Hay que competir por la misma razón que en todo el mundo los partidos que sabiendo que no ganarán compiten; para conquistar espacios, obtener diputados, concejales, tener voz, fortalecerse y no desaparecer perdiendo la oportunidad de ganar futuras elecciones. No hay que mentirles a los votantes opositores diciéndoles que con su voto se ganará la presidencia, pues lo verán ridículo y falso; dirán que votar sería desperdiciar el voto y muchos se abstendrían. En cambio debe enfatizarse que cada voto es valioso para fortalecer un partido que prometa levantar la voz en nombre de los ciudadanos actuando como necesario contrapeso al gobierno, pues el poder absoluto y el autoritarismo sin contrapesos, conducen a la dictadura. Pero contrapeso no solo es oponerse, sino proponer y buscar acuerdos que sean favorables al pueblo.

Objetivamente no creo que se logrará la unidad liberal; menos una alianza más amplia. El PLC y el PLI, son los únicos con posibilidades de obtener un regular número de votos. El PLC tiene más simpatizantes, y sin menospreciar al PLI que marca en las encuestas la mitad del PLC, creo que el PLC sería la opción más viable para formar una oposición con nuevas estrategias y mayor fuerza y efectividad. El PLC, ponderando tres encuestas diferentes, marca el 8%, que son como 300 mil ciudadanos que constituyen una buena base, y tiene además una buena organización bastante fogueada. Es la opción mejor preparada del liberalismo y de la oposición en general. Hay que poner los pies en la tierra y hacer "borrón y cuenta nueva", contando con lo que tenemos. 

Hay ciudadanos que  están definidos como no sandinistas, unos con el PLI, otros con el PLC y otros sin-partido; pero debe implementarse una estrategia que atraiga el voto de la mayoría de los indecisos entre el grupo sin-partido, que son en total 30%, un millón de votos. Una estrategia que no atemorice reflejando odio ni expresando deseos de exterminar al sandinismo, pues la inmensa mayoría no quiere el exterminio de nadie sino la convivencia pacífica -pero democrática- de todos. Además, debe considerarse que las encuestas reflejan que la mayoría de los no sandinistas rechazan propiciar la violencia y están a favor del canal (aunque respaldan promover mejoras científicas y garantías jurídicas).  

El liberalismo deberá actuar inteligentemente, no visceralmente. Su discurso electoral debe ser pidiendo el respaldo popular para fortalecerse y convertirse en un instrumento eficaz para defender a los ciudadanos de los abusos y 
arbitrariedades. Y para hacerlo, debe actuar como un interlocutor que lo escuche el gobierno -como adversario, no como enemigo- con propuestas constructivas y denuncias objetivas y concretas. Haciendo en lo político algo parecido a lo que hace el COSEP en lo económico. Un factor de moderación ante quien recurrir frente al autoritarismo. Una oposición coadyuvante, propositiva, pero también fiscalizadora. Realizando bien esa labor se conquistarán simpatías para poder ganar en futuras elecciones. No olvidemos que cada campaña electoral empieza inmediatamente al terminar la anterior, y Nicaragua no puede darse el lujo de renunciar a la vía cívica, pacífica y electoral.


___________________________________________________
Otro tema
Comentarios sobre "LOS VALORES POSITIVOS"
Honestidad, verdad, familia, perdón, amistad, amor a la Patria, etc...
HAGA CLICK AQUÍ
___________________________________________________ 
Otro tema:
El liberalismo que conocemos los nicaragüenses
Los gobiernos liberales en Nicaragua
___________________________________________________ 
Otro tema: 
¿Cuál es la realidad política de Nicaragua?
Objetivamente, ¿tenemos dictadura?
HAGA CLICK AQUÍ
___________________________________________________
Otro tema:
¿Quién fue Juan XXIII?
Hizo reformas trascendentales... ¿Será el más grande papa del Siglo XX?
HAGA CLICK AQUÍ 
___________________________________________________
Otro tema:
¿Hay un "liberalismo de izquierda"? 
La pobreza: obstáculo para la democracia
HAGA CLICK AQUÍ 
___________________________________________________

Busque otros temas interesantes en el Índice:
Columna derecha, arriba...
___________________________________________________

31 de ene. de 2014

UNA IGLESIA CATÓLICA RENOVADA

Propuestas de un laico sobre cambios en nuestra Iglesia
¡FOLLETO GRATIS!
Lee, baja, archiva o imprime este folleto sin costo alguno 
UTILIZA EL LINK QUE ESTÁ MÁS ABAJO PARA BAJARLO

En espíritu de unidad y obediencia al Magisterio de la Iglesia.
Simplemente propuestas, sugerencias, algunas ideas, opiniones personales sujetas al discernimiento final de nuestros pastores

Un ensayo de Adolfo Miranda Sáenz

CONTENIDO: 
Necesidad de Renovación. Posibilidad de disenso y renovación según criterios expresados por el Papa Benedicto XVI y el Papa Francisco.
Las propuestas de un laico.

Aclaración del concepto “Infierno”.
Aclaración del concepto “Purgatorio”. 
Cómo entender un doble juicio: privado y público. 
Necesidad de clarificar a los fieles sobre las devociones populares. 
Opción Fundamental y el Sacramento de la Reconciliación. 
Actualizar los conceptos sobre el cuerpo y la sexualidad humana. 
Necesidad de nuevas normas sobre el celibato. 
Mayor participación de los laicos. 
El caso de los divorciados y vueltos a casar. 
Situación de los homosexuales. 
La ordenación de mujeres.

Absolutamente gratis:

Para leerlo o descargarlo, archivarlo o imprimirlo en Word:
HAGA CLICK AQUÍ

Para leerlo o descargarlo, archivarlo o imprimirlo en PDF:
HAGA CLICK AQUÍ

10 de sept. de 2012

EL DRAMA DE LA POBREZA

Adolfo Miranda Sáenz

Más de 1,200,000,000 (mil doscientos millones) de personas en el mundo sobreviven con menos de un dólar por día.  Es todo lo que tienen para comer, vestir, medicarse, educarse, transportarse, tener un techo y cubrir TODAS sus necesidades. Más de 2,900,000,000 (dos mil novecientos millones) sobreviven con menos de dos dólares diarios.  Son personas, seres humanos, viviendo en condiciones infrahumanas, casi como animales y algunos peor que los animales. La población mundial es de 6,500,000,000 (seis mil quinientos millones) por lo que casi la mitad de la “humanidad” vive en condiciones miserables... Leer artículo completo: Haga clik en el título (arriba)

10 de ago. de 2012

¿EN QUÉ CREEMOS LOS CATÓLICOS?

Adolfo Miranda Sáenz

Varias razones me motivan a aclarar en qué creemos los católicos, especialmente la tristeza de ver cómo muchas personas abandonan nuestra Iglesia creyendo que no pueden ser católicos por no sentirse cómodos con algunas costumbres, prácticas o devociones que NO SON LO ESENCIAL de nuestra fe y QUE NO ES OBLIGATORIO CREER Y PRACTICAR para ser un buen católico. Costumbres, prácticas y devociones que la Iglesia acepta, pero no manda. Que la Iglesia considera QUE PUDIERAN SER BUENAS, pero que no son parte de las VERDADES FUNDAMENTALES ni tampoco de la LITURGIA OFICIAL de los católicos. Así como también me motiva ver cómo muchas veces hay cosas que por sí mismas no son malas, pero que a veces se creen o se practican sustituyendo lo fundamental de nuestra fe o dándoseles mayor importancia que a nuestra sagrada liturgia... ... Leer artículo completo: Haga clik en el título (arriba)

9 de ago. de 2012

¡GRATIS! CURSOS PARA DESCARGAR

¡GRATIS!
Baja estos dos cursos 
de Adolfo Miranda Sáenz.
Puedes leerlos on line, bajarlos e imprimirlos, sin costo alguno. 

Haz click en los links de abajo
(no en las ilustraciones)

CURSO SOBRE 
DERECHOS HUMANOS

En formato de word:
https://dl.dropbox.com/u/96796013/Curso%20sobre%20los%20Derechos%20Humanos.doc

En PDF:
https://dl.dropbox.com/u/96796013/Curso%20sobre%20los%20Derechos%20Humanos.pdf


CURSO BÁSICO
SOBRE LA
DOCTRINA SOCIAL
DE LA IGLESIA
(Los conocimientos elementales que 
todo católico debe tener sobre
la Doctrina Social de la Iglesia)


En formato de word:
https://dl.dropbox.com/u/96796013/Curso%20B%C3%A1sico%20sobre%20la%20Doctrina%20Social%20de%20la%20Iglesia.doc

En PDF:
https://dl.dropbox.com/u/96796013/Curso%20B%C3%A1sico%20sobre%20la%20Doctrina%20Social%20de%20la%20Iglesia.pdf

4 de ene. de 2012

¿RESUCITÓ REALMENTE JESÚS?


¡¡¡La prueba de que Jesús resucitó!!!

Adolfo Miranda Sáenz

Los cristianos creemos que Jesús resucitó venciendo al pecado y la muerte. Muriendo en la Cruz pagó por nuestras culpas alcanzándonos la resurrección y la vida eterna en su reino a los que creemos en él y a quienes sin conocerlo viven conforme la ley de Dios escrita en los corazones (Romanos 2.15). Pero si no resucitó esto sería falso. Jesús dijo: “Yo soy la resurrección y la vida, el que cree en mí aunque muera, vivirá” (Juan 11.25). Por eso San Pablo escribió: "Si Cristo no resucitó nuestra predicación es inútil y la fe de ustedes no tiene sentido” (1 Corintios 15.14)... Leer artículo completo: Haga clik en el título (arriba)

3 de ene. de 2012

¿CUÁNTAS VIDAS COSTÓ MATAR A BIN LADEN?

Adolfo Miranda Sáenz

Osama Bin Laden fue un criminal y sus actos fueron repudiables. El ataque terrorista contra las Torres Gemelas fue un genocidio horrendo. Ahora está muerto dando cuenta a Dios de sus actos. Pero quedan dudas. ¿Fue bueno matarlo así no más o debió haber sido juzgado? ¿Solo la gente buena tiene derechos humanos o también los criminales? ¿Su muerte fue ejecutada en forma propia de un acto de justicia o como una venganza? ¿Estados Unidos dio un buen ejemplo o más bien sentó un mal precedente que justificaría los “ajusticiamientos” sin ley y sin forma ni figura de juicio que realizan algunos gobiernos tiránicos y algunos grupos irregulares? ¿Cuánto costó en sangre la muerte de Bin Laden? ¿No fue un precio demasiado alto? ... 
Leer artículo completo: Haga clik en el título (arriba)